|
Смотреть все новые хумопосты
Шутки, набирающие обороты
Если прокурор просит 10 лет, а суд назначил 10 месяцев условно, значит
→ |
Лучшие работы (по оценкам)
Сменив имя Муму на Мими, собачка Герасима → → дожила до глубокой старости у депутата Натальи Поклонской. Неправильная фамилия Дело было зимой. Мой родственник по фамилии Конопля с женой и двумя сыновьями ехали в машине на дачу. Снегом так запорошило проезжую часть дороги, что не стало видно разметки. На одном из участков пришлось обогнать трактор. Откуда не возьмись, появился гаишник и остановил машину. «Куда спешим, почему нарушаем», спросил он. На недоумённый вопрос водителя, что именно он нарушил, гаишник невозмутимо разъяснил, что на этом участке обгон запрещён, о чём говорит соответствующий знак Меценат Я давно себя неволю – Дедукция Мы с женой собирались с дачи ехать на машине домой. Машинка небольшая – «Матиз Дэу», но удобная, нас с женой вполне устраивала, тем более, что в наше южное жаркое лето в ней комфортно, т.к. она с кондиционером. Загрузив багажник дарами лета, я уже хотел было посигналить жене о готовности тронуться в путь, как моё внимание привлекла лужица жидкости у переднего левого колеса. Т.к. недавно после замены фильтра подтекало моторное масло, я проверил щупом его уровень и визуально удостоверился в отсутствии потёков. Потом вспомнил, что одно время подтекало трансмиссионное масло из картера. Поддомкратив машину, убедился, что и с картером всё в порядке – потёков нет, сухо. Наконец я догадался пощупать таинственную жидкость – она оказалась не маслянистой. Тогда я проверил бачок с охлаждающей жидкостью – сухо, с тормозной жидкостью, бачок омывателя – везде отсутствие потёков и сухо. Я был в тупике и озадачен очень. Тогда я решил проверить органолептические свойства загадочной жидкости и лизнул её – она оказалась солоноватой на вкус, но без запаха. Я перебрал по памяти все расходные жидкости машины, но ни одну из них так и не смог идентифицировать с подозрительной. Подошла жена и поинтересовалась, почему не едим. Я рассказал о проблеме и о проделанном мною исследовании. Жена мельком взглянула на злополучную лужицу и уверенно сказала, что я могу спокойно ехать. Поражённый, я спросил, на чём основана её уверенность. На что она ответила, что не надо быть Шерлок Холмсом, чтобы выяснить происхождение лужи, но его дедуктивный метод раскрытия преступлений в данном случае ей помог. И она показала на колесо, обратив внимание на то, что потёки жидкости начинались только на нижней наружной части шины. А подбежавший, виновато виляющий хвостом наш четвероногий барбос «Билл», дал основание с уверенностью предположить, что это он привычно пометил свою территорию, облюбовав для этого колесо машины. Я стоял посрамлённый. Дедукция, однако… |
|
