Судя по всему, в "набирающие обороты" попадают шутки с наименьшим количеством голосов и наивысшей оценкой по соотношению друг к другу. При этом дата добавления шутки значения не имеет. По ходу это сделано для того, чтобы поднять со дна недооценённые шутки, которые получили всего несколько высоких баллов, а затем ушли на дно (видимо админ заколебался поднимать их вручную). Разумно.
Мне интересно,насколько продвинулись организаторы сайта в ожесточенной борьбе с многоаккаунтниками,вот например некоторые новые пользователи утверждают ,что эта беда видна невооруженным взглядом.
Очень просто. Сравнить время фактического пребывания на сайте со средним показателем опубликованных работ. Есть ещё способ номер два: посмотреть лучшие работы участника и оценить, насколько справедливо та или иная шутка находится в лидерах. Думаю, любой завсегдатай хуморилала, знающий по именам сильных шутников, Вам точно скажет, кто в рейтинге заслуженно лидирует, а у кого накрутки.
есть вариант конечно... складываются все оценки к поставленным работам, потом делятся на количество времени, проведенного на сайте и вычитаются все двойки и тройки
Есть очень наблюдательные люди (!) , которые замечают, что участники В и С часто появляется на сайте после участника А, в промежуток 0-15-30 минут, и в это время на сайте всего 1-2-3 человека. И вдруг после этого у участника А появляются хорошие оценки, а у всех остальных - ничего, или 2 (это если многостаночник тупой, но таких ОЧЕНЬ мало). Когда видишь эту компашку - А+В, А+С, В+С, А+B+С хотя бы раз 5 подряд в течение дня - все становится понятно. И хошется крикнуть - "Эй, А! Хорош!"... А нельзя. Демократия! Так что ТЩАТЕЛЬНЕЕ НАДО РАБОТАТЬ, ТОВАРИЩИ! ))))
И еще добавлю: на сайте количество действительно активных участников не так велико - 50, ну 100 человек, и их имена ЗАПОМИНАЮТСЯ быстро. Это люди которые дают "уголь на-гора" почти каждый день.... Так что невооруженный глаз - это неплохо, но вооруженный (как у опытного таможенника) ещё лучше.
Я считаю надо выявлять этих А+В+С,на первый раз банить на недельку,при повторе на месяц,а вообще надо открыто написать товарищу,как правило им становится стыдно,и они не наглеют.При обнаружении таких деятелей сигнализируйте админам.
Чтобы оставить комментарий войдите, пожалуйста, на
сайт.Вход
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
P.S. пожелания по доработке этого раздела приветствуются.
Очень хорошая идея. Спасибо!
Идея хорошая, но шутка с 3-мя голосами с 24.02 не может набирать обороты 06.03. Че-то в алгоритме не то...
Чуть ниже коммент Bespristrast. Он прав. Это еще и способ найти недооцененные работы и дать им 2й шанс подняться.
Судя по всему, в "набирающие обороты" попадают шутки с наименьшим количеством голосов и наивысшей оценкой по соотношению друг к другу. При этом дата добавления шутки значения не имеет. По ходу это сделано для того, чтобы поднять со дна недооценённые шутки, которые получили всего несколько высоких баллов, а затем ушли на дно (видимо админ заколебался поднимать их вручную). Разумно.
А хотя нет, дата значение имеет. Промежуток где-то 10 дней по-моему.
15 дней
Разумно, но далеко не все шутки интересны.
а кто обещал, что они все будут интересны. не интересным ставим 2 или 3 и наблюдаем, как их место занимают более достойные работы.
"Лучшие работы" тебе в помощь
Мне интересно,насколько продвинулись организаторы сайта в ожесточенной борьбе с многоаккаунтниками,вот например некоторые новые пользователи утверждают ,что эта беда видна невооруженным взглядом.
Можно по-подробнее? Допустим, у меня несколько аккаунтов для завышения балла своих шуток - гипотетически. Как другие могут о них догадаться?
Очень просто. Сравнить время фактического пребывания на сайте со средним показателем опубликованных работ. Есть ещё способ номер два: посмотреть лучшие работы участника и оценить, насколько справедливо та или иная шутка находится в лидерах. Думаю, любой завсегдатай хуморилала, знающий по именам сильных шутников, Вам точно скажет, кто в рейтинге заслуженно лидирует, а у кого накрутки.
есть вариант конечно... складываются все оценки к поставленным работам, потом делятся на количество времени, проведенного на сайте и вычитаются все двойки и тройки
но результат не очень точный))))
не в лоб так по лбу)
Есть очень наблюдательные люди (!) , которые замечают, что участники В и С часто появляется на сайте после участника А, в промежуток 0-15-30 минут, и в это время на сайте всего 1-2-3 человека. И вдруг после этого у участника А появляются хорошие оценки, а у всех остальных - ничего, или 2 (это если многостаночник тупой, но таких ОЧЕНЬ мало). Когда видишь эту компашку - А+В, А+С, В+С, А+B+С хотя бы раз 5 подряд в течение дня - все становится понятно. И хошется крикнуть - "Эй, А! Хорош!"... А нельзя. Демократия! Так что ТЩАТЕЛЬНЕЕ НАДО РАБОТАТЬ, ТОВАРИЩИ! ))))
И еще добавлю: на сайте количество действительно активных участников не так велико - 50, ну 100 человек, и их имена ЗАПОМИНАЮТСЯ быстро. Это люди которые дают "уголь на-гора" почти каждый день.... Так что невооруженный глаз - это неплохо, но вооруженный (как у опытного таможенника) ещё лучше.
Я считаю надо выявлять этих А+В+С,на первый раз банить на недельку,при повторе на месяц,а вообще надо открыто написать товарищу,как правило им становится стыдно,и они не наглеют.При обнаружении таких деятелей сигнализируйте админам.