|
Шутки, набирающие обороты
Оказывается, новое колесо обозрения на ВДНХ специально останавливают периодически, чтобы
→
Водитель маршрутки был настолько суров
→
Купил рогатку, чтобы
→
Равнобедренный треугольник
→ |
Просмотр хумопостов пользователя арстан дигидонВаши отзывы по кубку№2Не стал дожидаться окончания кубка,интересно,ваше мнение Пишите,что понравилось,что нет.как оцениваете работу организатора.В общем,в этом ключе |
|
не будем пока подводить итог) хотя для себя лидера я уже определил) Человек реально доказал свое мастерство в юморе, хотя финалисты все достойные. То что началось как скучные типовые добивки, превратилось в яркий интересный творческий всплеск! Я думаю это не только мое мнение! Спасибо организаторам и движку сего действа, приятно отметить, что он ещё и мой земляк...Арстан отдельный респект! Ждем финалиста!
скучновато,грустновато.
Организаторы молодцы. Понравились задания, их же тоже выдумывать надо (или готовые где-то брали?) Ну, не важно. )) Кубок удался. Участники справились.
A1ex,приятно,когда на сайте есть земляк.Мы часто приезжаем и справляем ваш праздник-день Города,а вы наш.
я промолчу...
Организатор справился. А вот с судейством надо чтото делать. Хотелось бы знать мнение сложившихся юмористов. У судей этого кубка специфическое чувство юмора ИМХО.
я думал, что это только мне так показалось
Похоже правильно сделали, что имена судей не разглашали. Народ у нас судей не любит!
:0
Лично у меня претензий особых нет. Я дошел до 1/2ой - это наверное самое большое достижение в моей жизни. :)
почему не любит? я люблю
а если имён не раскрывать, то получается можно голосовать за всех. судья 1 - ололоша, судья 2 - ололоша, судья 3 - опять ололоша. ну понятно, кто были первые два, а третий
короч, мне поф
Просто создается впечатление, судят по принципу - кто шутит не так как написано в нашей методичке - те шутки на второй план!
так и есть. организатор арстан любит стихотворный слог, он ранее устраивал целые батлы по рэп-текстам. думаю, это повлияло. в 1/4 смешно не смог напиать никто
Ещё будут.
кажется я понял, кто был третьим судьёй))
несмотря на то, что я был не согласен с большинством оценок на протяжении кубка, результат оказался правильным. я верю что судейство было Беспристрастным, однако понимание юмора у всех настолько разное, что количество мнений будет бесконечным. в целом оцениваю интеллектуальную ценность кубка на 4- (некоторые задания были слишком эклектичны, что отразилось и на участниках, и на их работах).