По результатам 3-го этапа Чемпионата по оценке нашего жюри в лице Анастасии Шмеркиной проходят:
kruto, Amigos Adios - эти двое прям хорошо, qwerty и Fenimor Fix - немного не хватает саморедактуры, но тоже весьма недурно. ginn, zoom12 (за слог и прошлые заслуги. пометка дополнительно: лучше смешно, чем стихами. и лучше не про туалет) ) и Billy Joe и djrastik
Есть и плохие работы, но смею предположить, что это в силу незнания того, как нужно писать на заезженные или щекотливые темы, чтобы было смешно и в рамках хоть как-то)
этот чемпионат уникален. единственный в мире, где всего один член жюри. в идеале членов жюри должно быть минимум три, это нужно хотя бы для того, чтобы не было прецедентов появления у жюри любимчиков. любимчики имеют привилегии и могут пройти дальше даже с невнятной работой
Ты и прав, и не прав. Прав в том что желательно 3 судьи. Я на эту тему дискутировал с оргом перед батлом. Не прав про уникальность. По рассказам людей на многих юмористических мероприятиях отборочные раунды судит один человек. Например рассмеши комика. Да и в том же КВН часто один редактор решает кто играет, а кому весь материал порежут нафиг. Может мы не знаем, и далее организаторы начиная с четвертьфинала найдут нам 3 судьи. Допустим Анастасия. Малыш что судил 2 раунд и Вася Хренов.
*Прав в том что желательно 3 судьи* - я не говорил "желательно", я сказал "как минимум", то есть - обязательно. про уникальность я пошутил, но если серьёзно, то чем больше судей, тем лучше, ведь, как напомнил нам выше Сержант Махони - юмор - понятие индивидуальное, так что лучше 5 индивидуальных мнений, чем одно
*в том же КВН часто один редактор решает кто играет, а кому весь материал порежут* - ну редактор как бы не судья, у него другая работа, а членов жюри в КВН, напомню, пятеро.
Ты когда шел участвовать знал, что будет один судья. Изначально было написано, что это будет Вася Хренов. В итоге нам дали еще более опытных в юморе людей. Можно сколько угодно обсуждать, как оно должно быть. Но оно изначально было задумано вот так, и ты писанулся участвовать. PS В КВН тоже один человек на деле решает какая команда должна стать чемпионом))) Ты знаешь о ком я)
Когда я шёл участвовать, я абсолютно ничего не знал, так как никто внятно ничего не объяснил и я понял, что порядок будет меняться по ходу чемпионата (так и случилось). Даже если бы чемпионат вообще никто не судил, я бы всё равно участвовал, потому что другого такого случая не будет, энтузиастов на сайте очень мало. Я написал своё мнение после вылета только потому, что во время самого чемпионата никто не знал, кто будет судить работы, а после первого этапа всех поставили перед фактом, заявив "опытного в юморе человека". Не важно, кто судит, важно - сколько человек судит.
В любом случае конкретно свой вылет я не оспариваю. Не на корову играем ;)
Доказательство я потерял, но к сожалению это так. Но есть доказательство, что когда ты шел участвовать, ты должен был знать что судья будет один, так как были вывешены правила. http://s017.radikal.ru/i406/1206/bc/05ecb5df03d2.jpg
Я же объяснил, что даже если судей было бы 0, я бы всё равно участвовал. Но это не запрещает мне высказывать своё мнение о судействе, тем более, что в конкретно нашем случае оно небезосновательно.
*Каждая шутка будет оцениваться максимум в 3 балла* - на деле мы получили, что работы не оценивались баллами, а просто распределялись по местам. Это я так, к слову))
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Просмотр хумопостов пользователя vasya_hrenov
А kruto молодец. qwerty особо респект (поддержал морально)
Йо-хо, я всё-таки пролез! )
Да, видимо юмор - понятие индивидуальное для каждого...
этот чемпионат уникален. единственный в мире, где всего один член жюри. в идеале членов жюри должно быть минимум три, это нужно хотя бы для того, чтобы не было прецедентов появления у жюри любимчиков. любимчики имеют привилегии и могут пройти дальше даже с невнятной работой
Ты и прав, и не прав.
Прав в том что желательно 3 судьи. Я на эту тему дискутировал с оргом перед батлом.
Не прав про уникальность. По рассказам людей на многих юмористических мероприятиях отборочные раунды судит один человек. Например рассмеши комика. Да и в том же КВН часто один редактор решает кто играет, а кому весь материал порежут нафиг.
Может мы не знаем, и далее организаторы начиная с четвертьфинала найдут нам 3 судьи. Допустим Анастасия. Малыш что судил 2 раунд и Вася Хренов.
*Прав в том что желательно 3 судьи* - я не говорил "желательно", я сказал "как минимум", то есть - обязательно. про уникальность я пошутил, но если серьёзно, то чем больше судей, тем лучше, ведь, как напомнил нам выше Сержант Махони - юмор - понятие индивидуальное, так что лучше 5 индивидуальных мнений, чем одно
*в том же КВН часто один редактор решает кто играет, а кому весь материал порежут* - ну редактор как бы не судья, у него другая работа, а членов жюри в КВН, напомню, пятеро.
Ты когда шел участвовать знал, что будет один судья. Изначально было написано, что это будет Вася Хренов. В итоге нам дали еще более опытных в юморе людей.
Можно сколько угодно обсуждать, как оно должно быть. Но оно изначально было задумано вот так, и ты писанулся участвовать.
PS В КВН тоже один человек на деле решает какая команда должна стать чемпионом))) Ты знаешь о ком я)
Когда я шёл участвовать, я абсолютно ничего не знал, так как никто внятно ничего не объяснил и я понял, что порядок будет меняться по ходу чемпионата (так и случилось). Даже если бы чемпионат вообще никто не судил, я бы всё равно участвовал, потому что другого такого случая не будет, энтузиастов на сайте очень мало. Я написал своё мнение после вылета только потому, что во время самого чемпионата никто не знал, кто будет судить работы, а после первого этапа всех поставили перед фактом, заявив "опытного в юморе человека". Не важно, кто судит, важно - сколько человек судит.
В любом случае конкретно свой вылет я не оспариваю. Не на корову играем ;)
*В КВН тоже один человек на деле решает какая команда должна стать чемпионом))) Ты знаешь о ком я* - доказательства на стол)))
Доказательство я потерял, но к сожалению это так.
Но есть доказательство, что когда ты шел участвовать, ты должен был знать что судья будет один, так как были вывешены правила.
http://s017.radikal.ru/i406/1206/bc/05ecb5df03d2.jpg
Я же объяснил, что даже если судей было бы 0, я бы всё равно участвовал. Но это не запрещает мне высказывать своё мнение о судействе, тем более, что в конкретно нашем случае оно небезосновательно.
*Каждая шутка будет оцениваться максимум в 3 балла* - на деле мы получили, что работы не оценивались баллами, а просто распределялись по местам. Это я так, к слову))
Нравится стиль шуток Amigos Adios, чем-то напоминает шутки Алехандро...Fenimor Fix и Billy Joe.
Рад стараться)
Поражен 3 этапом. Ожидал чего-то большего